Учебные материалы во внутриигровом магазине за золото в World of Tanks

Это всего лишь ваша точка зрения.
С чего вы так уверены, что её нужно навязывать всем?

"Развиваться" в игре, которая соревновательной не является и никогда ей не будет... Серьёзно? Именно по той причине что игру многие дропают по ряду вполне объективных причин, тут нет особого смысла тратить кучу лишнего времени на это ваше "развивание". "Убыточность и ущербность" - это катать обыкновенных обезьян и страдать на тектри танках, когда есть возможность это скипнуть. Если этот процесс не интересен и не приносит удовольствия, а попросту является необходимой рутиной для того, чтобы анлокнуть то, что реально нужно - не вижу проблемы это скипнуть. WG же вам не доплачивает за часы, потраченные на гринд?

1 и 2 - у вас "87 премов за пару лет", вы точно также "убыточно и ущербно" сливаете свои ресурсы либо живёте в игре и откатываете все возможные ивенты, высасываете дропсы и прочее. Не у всех есть свободное время и/или желание на внутриигровые активности, особенно учитывая политику WG в целом и стагнацию развития WOT в частности.

3.1. Спорно. Лично я оставляю некоторое количество мидлевел юнитов из дерева прокачки, туда тоже нужны экипажи, и как раз там "обыкновенных обезьян" в целом достаточно.

3.2. Наличие шестого перка зачастую позволяет сделать плохие танки чуть более играбельными и вносящими хоть какой-то импакт. Плюс саму систему перков постепенно дорабатывают, т.е. будет больше полезного и будет уморительно, когда те, кто идут по вашей логике, столкнутся с шестью реально полезными перками, а у вас преимущественно говноэкипажи из "обыкновенных обезьян" и чтобы точнуть шестой вам нужно под 7кк экспы залить в каждый из них. Для меня использование экипажей с ZP это вопрос экономии времени. Я быстрее выкачиваю экипажи с нуля до полных шести, чем вы тошните только шестой перк на своих "обезьянах". Комфортный экипаж с 3-4 перками я тоже получаю сильно быстрее. И я практически не катаю те бранчи, под которые у меня нет экипажей с нулевым перком. Также есть куча людей, которые закупают все эти пакеты типа The Boys или Girls und Panzer. С чего вы решили, что ваш подход - глобально верный, а их - нет, я без идей. Вафли народ вон тоже по 100к голды раскупил, их тоже судить будете за "ущербность"? Что по листам для кампаний в аукционе? Всё ещё считаете, что в этой игре где-то есть соревновательный элемент и новичкам строго нужно тратить годы на "развитие"? Смешно )))

4. Вы невнимательны. Я в исходном комменте так и написал, что танк слабый и выполняет задачу исключительно тем, что даёт отличный экипаж и пять слотов под залив книг. Вы можете взять Эмиля или Порнваген, залить книгу на 250к и получить 750к на экипажах. А можете взять Стрв К, залить книгу на 250к и получить 1250к, далее пересадив экипаж на другую ветку. При заливе десяти книг по 250к в Эмиля, вы недополучаете аж 5 лямов опыта на экипаже - профит тут не увидит только слепой. Также новички бывают разные, кому-то наоборот будет полезным опытом - столкнуться с тем, какой мусор продаёт WG в магазине и насколько пул техники несбалансирован - при наличии мозгов можно быстро сделать правильные выводы об игре в целом. Кроме RAAC и Примо есть ещё тонна неактуальных танков в вашем ангаре, но вы зачем-то всё же инвестировали своё время либо деньги на них.

5. Я бы понял, если бы фармить в этой игре нужно было только на книги, но я лучше пофармлю на покупку нужных мне танков, а также сформирую пул серы под закупку на следующей распродаже расходников. Зачем мне ещё и на книги для экипажей тратить своё время? Если есть желание - ок, если я этого не хочу и есть возможность скипнуть - не вижу проблем. 70 новичков в казарме и количество книг снова же говорит о том, что вы тратите на игру внушительное количество времени, не всем это нужно. Часы, структурированные на игру в WOT и потраченные на тупой гринд, отжирают процентаж из вашего общего временного пула. Выбор - ваш, но уверен, что можно было бы потратить эти часы на что-то более полезное (или кого-то) и не сливать энергию в пустоту. Жизнь не состоит только из работы и танков, правда же? Нет, ну если вы болтаетесь где-то на ставке для галочки - ну наверное ок, мне же хватает отдачи энергии и по рабочим задачам, которыми я могу себя при желании загружать хоть на 12 часов в день, каждый день. Попросту не интересно приходить в игру, чтобы играть тут в унылый рутинизированный гринд на несбалансированной технике из деревьев прокачки.

6.1. Можно. А можно и не заходить в игру по нескольку месяцев, а потом ситуативно подключаться. Или смотреть на чейнджлог обновы и не подключаться ещё несколько месяцев.

6.2. Окей, у меня осталось 205к с коробок, какие "не ущербные" танки вы предлагаете мне купить за золото, чтобы высадить эти 205к в ноль? Ну окей, условно оставим под БП и второй сборочный цех 77.5к. Что из техники вы мне предлагаете купить на 127.5к голды?

Вы навязываете свой подход как единственно верный хотя каждому - своё, были бы мозги на месте. Про путь донатера в контексте игры, которая отчасти является казино - смешно. Вы правда хотите чтобы каждый новичок сейчас приходил и выкачивал все ветки на обычных обезьянах, не заливая бабки? Сколько лет и сколько часов нужно, чтобы выкачать все ветки и открыть контент? Может ещё без према, бустеров и х5 это всё делать? )))

По сути, в этой игре вообще можно просто затянуть на аккаунт пару премов типа бура и хм (да можно даже ёлку) и больше ничего не закупать и не качать (ну экипаж разве что) и просто периодически заходить поиздеваться над основной страдающей массой игроков. Что не отменяет и других вариантов, где народ планомерно себе высасывает своеобразные премы через рефералку и им норм. Каждому - своё, просто навязывать вашу логику как истину в первой инстанции - это ну такое себе. Подходов есть больше чем один.